Wobei ich noch mal sagen muss: Bei der ersten Satellite-Performance, als diese noch nicht von Enttäuschung verwässert war, kam der Song sehr gut rüber. Ich mochte die "geschmollten" Strophen sehr gerne. Wie die Jury es gesagt hat: Hier wurde eine Geschichte erzählt, was in Oslo nur hilfreich sein kann.

Ob nun demokratisch oder nicht. Ich frag mich, ob da einige Leute einfach taub oder blind sind??
Weder die eine noch die andere junge Dame war wirklich gigantisch.
Von "besonders" kann bei Lena keine Rede sein, wenn man Kate Nash mit zu vielen falschen Tönen imitiert.
Ok, Deutschland kennt Kate Nash nicht so gut wie die Briten. Ich empfehle den Albumkauf des Albums von Kate Nash. Dann braucht keiner mehr den Kandiadten für Deutschland. Dann wird wohl Kate Nash eingebürgert:P
Und der Song lebt von ner Hookline der Kooks. Nun ja. Ich mag ja die Briten. Aber kann man sich kulturell noch mehr von ner anderen Nation abkupfern?!
Jennifer hat zumindest ne richtig geile Hookline bei ihrem Finalsong gehabt(Hookline ist der Aufhänger eines Songs, um es für Unbeleckte zu erklären)und das Deutschland das nicht gehört hat, ist schon traurig.
Sie ist auch keine Sängerin, die mir die Schuhe ausgezogen hat, aber sie traf im Gegensatz zu ihrer Konkurentin die Töne und hatte auch ein wenig Feuer in der Stimme im Gegensatz zum abgekupferten Zuckerguss von Lena.

Schade nur, dass Lena jetzt auf die Backen in Oslo bekommt. Dass sie für die Unfäghigkeit der Geschmacksnerven der Deutschen herhalten muss, ist schon wirklich fast ein Grund, eine Träne zu vergießen.

Aber watt solls letztlich?
Das Land bekommt wieder, was es verdient:
Ne Klatsche.

Ja es ist doch total offensichtlich, dass hier Schiebung im Spiel ist. Es ist doch so viel besser, wenn man solche Sachen faked!
Zum einen bekommt man weniger Geld durch die nicht durchgestellten Anrufe, zum anderen muss man Vertragsstrafen in mindestens 7-stelliger Summe zurückzahlen an Sponsoren, Werbepartner und die ARD.
Natürlich würden auch spätestens bei der 2. Folge frustrierte Zuschauer, die für einen ausgeschiedenen Kandidaten angerufen haben weniger einschalten, und es würden weniger Zuschauer generell einschalten und neugewonnen werden, wenn die Kandiataten nicht Publikuminteresse wecken würden. Dazu kommt natürlich noch der Prestigeverlust, den insbesondere der Raab bestimmt super verkraften kann ( da ihm ja Musik so scheißegal ist), von der Co-Jury mal ganz zu schweigen...

Dagegen steht natürlich die Befriedigung die der Raab hätte, wenn zum ersten mal er oder sein Kandidat voll versagen in Oslo, die ARD den Vertrag nicht erneuert und er nie mehr ne Musiksendung machen muss...

Ja also ich mag ja Verschwörungstheorien, aber so dämlich hier an Manipulation zu glauben kann man eigentlich gar nicht sein...

Britischer Intellektuellensprechgesang mit einer Musik gefühlt aus den 40er Jahren. Das geht bestimmt bärenmässig bei den Osteuropäern die 50% der Punkte verteilen dürfen, erst Recht vorgetragen mit ca. 30% falschen Tönen und einem Stimmunfang von etwa einer halben Oktave, grosszügig geschätzt. So eine Verarschung echter Künstler habe ich schon lange nicht mehr gesehen, dagegen ist DSDS "ehrliche Musik".

Hallo Leute,

niemanden kann man es hier Recht machen, so schaut es wohl aus.
Meine Meinung zu den beiden Mädels:
Jennifer hat ne super Stimme, tritt selbstbewusst auf, gibt sich ganz anders als Lena, aber ihre Stimme, mag sie noch so kraftvoll, klar und toll sein, so was gibt es häufig in der Branche.
(Ich hätte Jennifer gewählt, mit dem Gedanken, bei der sind wir auf der sicheren Seite!! (Sie hat halt Erfahrung durch Auftritte mit ihrer Band) Sie hat ein besseres Auftreten als Lena. Ich denke, oder bin der Auffassung, dass zB. wenn Jennifer gewonnen hätte ohne Mühe ihr Siegerlied am Ende noch mal gut präsentiert hätte, bei Lena fand ich es einfach unprofessionell, so leid es mir tut, weil ich eigentlich an sich Lena mag. Ist nur meine Meinung, dass ich Jennifer das halt mehr zugetraut hätte. „Alter Schwede“ :-) )

zu Lena: ihre Stimme und wie sie ein Lied interpretiert ist mal was Anderes, daher hat sie wohl viel Zuspruch. Mit dieser nicht alltäglichen Stimme haben wir vielleicht ne bessere Chance. Deswegen hätte ich sie schon gerne gewählt, aber Lena muss echt noch an ihre Haltung arbeiten. Wie sie sich gibt…. Oh man, manchmal richtig peinlich, so finde ich. (da merkt man den Unterschied zwischen den beiden gleichaltrigen Mädels). Wie sagte Barbara S.: Joe Cocker hätte sie in Lena auch gesehen. ….das ist KEIN Kompliment!

Also, beide auf ihrer Art sind gut, aber es hat wohl in Oslo KEINE eine Chance. Da könnte auch Tokio Hotel stehen (die, davon ab, ich total bescheuert finde), aber ich denke die wird da trotzdem keiner wählen. Unsere Nachbarländer wählen UNS einfach nicht. So schaut es nämlich aus. Dann kommt noch der Bevölkerungsanteil an Nicht-Deutschen in unserem Land dazu, Beispiel: sehr viele Türken leben in Dtl., die für ihre Heimat Türkei anrufen, aber HALLO, wie viele Deutsche leben in der Türkei? Da wählt uns nämlich KEINER!

SO LANGE das Votingsystem beim ESC NICHT GEÄNDERT wird, haben kaum gute deutsche Lieder/Interpreten eine Chance! Dieses Nachbargeklüngelvoting ist doch zum Schreien!
Das ist meine Meinung! Ich sehe mir die Show an, höre mir jedes Lied an, gebe meinen Tipp ab und wenn dann das Voting beginnt und die ersten Tendenzen wieder da sind, das Nachbar Nachbarland wählt, gucke ich mir den Mist nicht mehr an.